背景回放本篇选自《战国策·卷十七,楚四》这个故事意在说明“中
背景回放本篇选自《战国策·卷十七 楚四》。这个故事意在说明“中射之士”的善辩,但它却在客观上揭露了楚王的昏庸愚昧,二人之间,形成了鲜明的对比。点睛词语◆客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。原文>>>有献不死之药于荆王者,谒者操以入。中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之。是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药
背景回放
本篇选自《战国策·卷十七 楚四》。这个故事意在说明“中射之士”的善辩,但它却在客观上揭露了楚王的昏庸愚昧,二人之间,形成了鲜明的对比。
点睛词语
◆客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。
原文>>>
有献不死之药于荆王者,谒者操以入。中射之士问曰:“可食乎?”曰:“可。”因夺而食之。王怒,使人杀中射之士。中射之士使人说王曰:“臣问谒者,谒者曰可食,臣故食之。是臣无罪,而罪在谒者也。且客献不死之药,臣食之而王杀臣,是死药也。王杀无罪之臣,而明人之欺王。”王乃不杀。
译文
有人给楚王进献长生不老的灵药,传递的人拿着药走入宫中。有个宫中卫士看见后问道:“这药可以吃吗?”传递的人回答说:“可以。”于是,卫士一把抢过来吃了下去。楚王知道后,非常恼怒,就派人去处死这个卫士。卫士托人向楚王解释说:“臣问传递的人,他告诉我说是可以吃的,所以我才把它吃掉了。所以这件事下臣是没有罪过的,有罪的乃是传递的人。况且客人所献的是长生不老的灵药,臣吃了药而大王却杀了我,这岂不成了送死之药。大王杀死一个没有罪过的臣子,就证明有人在欺骗大王。”于是,楚王就放了他。
◆战国·镂空凤纹铜镜
延伸阅读:
- 男人如何当一个称职的男友[图]
- 避免在锻炼时受伤注意的误区 锻炼之前需要坚持热身[图]
- 手机的充电误区 边充边玩伤手机也伤身体[图]
- 《江表传》曰是岁权诏曰“谢宏往日陈铸大钱云以广货故听之今闻民[图]
- 阮光禄阮裕字思旷东晋陈留尉氏(今属河南)人初为王敦主簿以酒旷[图]
- 胡北胡越南越意思是用威势发怒来震慑他们见可欲则思知足见到想要[图]
- 先秦时期征发众庶所服的无偿劳役力役一名最早见于《孟子·尽心下[图]
- 玉钩阑下香阶畔醉后不知斜日晚当时共我赏花人点检如今无一半木兰[图]
- 译文孟尝君准备到秦国去劝阻他的有上千人但他一概不听苏秦也想阻[图]
- 及世及于世嗣离数历世长久离历不据其安不居于平安之地行之以齿牙[图]